A la espera de la segunda parte del reportaje de
Garper sobre el “Gran Cinema”, subimos al blog otro sobre aquellas fichas editadas
por la Confederación Católica que catalogaban la moral de las películas.
(Se publicó en el Libro de Fiestas del año 2002)
AMPUERO Y EL
CINE
En la iglesia de Ampuero, en
una dependencia anexa a la sacristía, se conservan tres cajones de madera
repletos con centenares de fichas relativas a películas de cine. Son fichas
editadas por la Confederación Católica Nacional de Padres de Familia, que van
desde el año 1950 a 1977. En Ampuero como en tantos otros pueblos estas
tarjetas se exponían en una pequeña vitrina instalada en la puerta de la
iglesia, con el fin de informar a los feligreses sobre la catalogación moral de
las películas que se iban a proyectar esa semana. En el caso de Ampuero en la
sala de cine “Gran Cinema”, todos los jueves, sábados y domingos.
En cada ficha figura el
título, el género al que pertenece, su director, los intérpretes, un pequeño
extracto del argumento y finalmente una crítica moral de la obra. Si la película
era catalogada con un 1 era apta para todos, incluso para los niños; si era con
2, podían ir los jóvenes; con un 3, sólo mayores; con 3 R, mayores con reparos
y si la puntuación era de un 4, se consideraba “gravemente peligrosa”.
Los ficheros constituyen una
extensa fuente documental y dan fe de una realidad cultural y religiosa muy
distinta a la actual pero no alejada en el tiempo. La lectura de alguna de estas
cédulas de cartón hoy puede resultar sorprendente y hasta divertido a tenor de
los desafinados que han quedado los remilgos morales muchas veces expuestos.
|
Afiche publicitario |
La película Salomón y la
Reina de Saba se calificaba con un 3 dado que “La bacanal y una escena
insinuante son reparos para jóvenes”. Igualmente se valoró Con faldas y a lo
loco, dado el equívoco derivado del disfraz femenino y “algún exhibicionismo”. Cuando los
dinosaurios dominaban la tierra se juzgó con más benevolencia pese a que : “Naturalmente
se abusa del desnudismo, aunque sin concesión erótica alguna”. Doctor Zhivago,
sin embargo, tiene en su ficha la temida 3R ya que “relaciones ilícitas,
adulterio, violación, crudo realismo en algunas escenas… Todos son serios
inconvenientes de tipo moral, aun para públicos adultos”. Igual que Objetivo
Bikini de Mariano Ozores: “No hay más que carreras y persecuciones grotescas, y
eso sí, ni una sola mujer vestida, a pesar de ser tantas”. La autoridad eclesiástica
tampoco vio con buenos ojos a Sean Connery en James Bond contra Goldfinger, “lo
malo es que con su apostura se lleva de calle cuanta hembra perversa le sale al
paso (y le salen bastantes) y ello da lugar a situaciones y secuencias nada
edificantes”.La película del oeste Dos hombres y un destino fue también
calificada con 3R, principalmente por la simpatía que despiertan “los malos”.
Y con un 4, es decir las “gravemente
peligrosas”, se encuentran como no podía ser menos Viridiana de Buñuel, de la
que se dice: “Repele el tema, pues que sexo y religión se muestran en alardes
extremos y con amarga y demoledora expresión; el escándalo producido en su
redor ha servido a su propaganda”. La huída y Bonny y Clyde por el triunfo de
los ladrones y asesinos y por la idealización de la pareja protagonista
respectivamente. Y a este club señero también perteneció Duelo al sol de King
Vidor o La naranja mecánica, de la que se asegura: “cuanto se diga es poco ante
la realidad del filme”.
S. Brera
No hay comentarios:
Publicar un comentario